W zakładce „spotkania STEŚ”, zamieszczono materiały na spotkania informacyjne w gmine Łagiewniki oraz w gminie Jordanów Śląski.
W zakres materiałów wchodzą:
– Ankieta
– Lokalizacja inwestycji (do wydruku na formacie A3)
– Plan lokalizacyjny – skala 1:50 000
– Plany Sytuacyjne – skala 1:2000
E4 lub E1 – bo przecinają strefę.
Skoro E4 i E1 „przecinają” strefę inwestycyjną, to przecież ją częściowo zajmują i jeszcze rozcinają strefę na dwie malutkie podstrefy bezwartościowe dla większych inwestycji.
W dodatku wariant E1 ma węzeł zajmujący teren tej strefy. W obu (E4 i E1) wariantach nastąpi także zajęcie części strefy na MOP-y.
W ten sposób,tzn. przy tych wariantach, nowa S8 zlikwiduje w gminie większość strefy inwestycyjnej a pozostawi kawałki bezwartościowe.
Tej wady nie ma wariant E2
Skoro E4 i E1 „przecinają” strefę inwestycyjną, to przecież ją częściowo zajmują i jeszcze rozcinają strefę na dwie malutkie podstrefy bezwartościowe dla większych inwestycji.
W dodatku wariant E1 ma węzeł zajmujący teren tej strefy. W obu (E4 i E1) wariantach nastąpi także zajęcie części strefy na MOP-y.
W ten sposób,tzn. przy tych wariantach, nowa S8 zlikwiduje w gminie większość strefy inwestycyjnej a pozostawi kawałki bezwartościowe.
Tej wady nie ma wariant E2
Zastanawia mnie jakie argumety przemawiają za rozpatrywaniem przebiegu od strony wschodniej Łagiewnik? Nie widze znaczącej różnicy w długości natomiast przebieg zachodni wyciąga poza Łagiewniki strumień aut z Dzierżoniowa, Bielawy i Pieszyc.
Chcecie mieć drogę z dwóch stron? Jak wybiera wariant e2 to tak będzie. Przecież starej 8 nie zlikwidują. Więc auta będą jeździć jedną i drugą droga będzie jeszcze gorzej jak teraz. Tiry was rozjadą